Reacties voor GroenLinks Kopenhagen Report» Kopenhagenreport

Reactie op O shit, het klimaat verandert te snel door Marco

Marco — Mon, 22 Feb 2010 15:24:10 +0000

Wat moet er nu gelooft worden? de een beweert dat de theorie over dat het in 1300 jaar op de aarde nog nooit zo warm is geweest als nu, en de andere zegt dat er gesjoemeld is met de berekeningen en er niks van klopt. Maar goed er word ook vertelt dat de mens maar verantwoordelijk is voor ongeveer 3% van de opwarming van de aarde, oftewel wij kunnen er niet veel aan willen, de aarde verandert toch wel zoals zij dat al haar hele leven doet.

Reactie op Femke Halsema hekelt ‘klimaatonnozelaars’ PVV en VVD door G.Deckzeijl

G.Deckzeijl — Sun, 31 Jan 2010 13:51:35 +0000

Ach so, dus klimaatsceptici moeten van F.Halsema ophouden met “geneuzel” en met argumenten komen? Hier is er één, namelijk dat het klimaat niet maakbaar is. Nog maar eentje om het af te leren, Halsema: de natuur gaat sedert miljarden jaren zijn eigen gang. Ik trap niet in de propaganda dat met sloten geld dat verkregen is via allerlei bezopen heffingen, het klimaat gered zou kunnen worden. Kortheidshalve verwijs ik dan ook naar:
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8637
En de bijdrage van Richard de Mos mag er ook wezen!
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=10374
Oproep: hou uw portemonnee dicht zodra hotemetoten roepen dat het klimaat gered moet worden. Dat is namelijk een praktische onmogelijkheid.

Reactie op Historische top, historische teleurstelling door backx

backx — Fri, 29 Jan 2010 14:49:16 +0000

Conferenties zoals Kopenhagen hebben geen zin. Het belang wat gediend wordt, raakt de mensheid nauwelijks. Pas als grote maatschappijen een prijsverhoging aankondigen om geleverde energie te betalen, reageren sommige mensen.

Het gaat over de schaal waarmee vernieuwingen worden voorgesteld.

De particuliere woning is wel een duidelijk doel.
Niet zoals Den Uyl indertijd alle haarden uit de huizen haalde en gasketels daarvoor in de plaats kwamen.

Er moet een bewuste houding ontwikkeld worden met mogelijkheden. Het streven voor 2025 moet zijn dat ENECO klaagt over al die mensen die weglopen bij deze leverancier. Die zorgen voortaan voor zichzelf.

Reactie op De klimaatonnozelaars door Jan Wessels

Jan Wessels — Mon, 18 Jan 2010 21:07:44 +0000

Zijn we bereid om te consuminderen ? Na beantwoording van deze vraag met een: JA… kan er misschien hoop gloren. Beantwoorden we deze vraag echter met een: NEE ? Dan, en dan druk ik mij voorzichtig uit, dan wordt het een (heel) moeilijke zaak.

Reactie op Waarom de EU buitenspel stond in Kopenhagen door Pieter Parmentier

Pieter Parmentier — Mon, 04 Jan 2010 12:11:39 +0000

Kopenhagen was in meerdere opzichten een succes.
Ten eerste lukte het mij om Kopenhagen op tijd en per fiets te bereiken.
Ten tweede heb ik genoten van de demonstraties op 12 december, de positieve instelling, de creativiteit en de massaliteit. Dat gaf mij weer voor maanden energie. Ten derde: de mooie campagnestart van ‘Bend the trend’, waarvoor ik een uitnodiging had, georganiseerd door de European Environment Agency. De voetafdrukken van onze kleindochter (22-11-2009)werden er gepresenteerd met de opmerking dat we wereldwijd op te grote voet leven, een verwijzing naar de ‘ecological footprint’.
En dan natuurlijk nog het succes van de klimaattop zelf. Voor het eerst hebben miljoenen mensen wereldwijd indringend meegekregen dat het ernst is met het klimaatprobleem. Bovendien: was de top een diplomatiek succes geworden dan hadden veel mensen opgelucht achterover geleund en gedacht: “ah, dat komt dus wel goed”. Nu is volstrekt duidelijk geworden dat iedereen zelf aan de bak moet; wat een geweldig resultaat!

Reactie op Waarom de EU buitenspel stond in Kopenhagen door harrie geenen

harrie geenen — Sun, 27 Dec 2009 19:36:15 +0000

geachte heer Eickhout,

“Wil de EU haar leiderschap waarmaken”
U overschat de invloed / macht van de EU . De posities van de USA en China stonder ver voor Kopenhagen al vast en ze zullen de eerste jaren ook maar weinig veranderen.
China heeft per persoon per jaar een uitstoot van 6 ton CO2, Nederland 12 ton en de USA 20 ton. China heeft nog 125 miljoen inwoners die van 1 dollar per dag moeten leven en China produceert nu al 70 % van alle zonnecellen in de wereld. Hoezo moet China nu inleveren, laat Nederland eerst maar halveren en de USA 3 keer minder. China moet eerst nog pieken over 10 tot 20 jaar en kan dan pas dalen.

Reactie op Geweld activisten doodsteek voor protest door Pieter

Pieter — Mon, 21 Dec 2009 17:37:02 +0000

Net terug uit Kopenhagen en toch maar eens lezen wat mijn politiek partij hiervan vindt. Goede teksten van Bas en Kees over het gebrek aan inhoud van het ‘verdrag’ wat ter kennisgeving is aangenomen. Geloof ik. Maar dan even doorlezen. Blijkbaar moet er toch iets zonder context beweerd worden door onze partijleider over ‘gewelddadige’ demonstranten. Mensen in een ijzeren kooi praten immers niet terug. Misschien moet ik die context dan maar even geven. Denemarken verbiedt ieder scherp voorwerp van welke aard dan ook bij demontraties en verbiedt alle middelen om je tegen de inzet van pepeperspray en traangas te kunnen verweren, met inbegrip van sjaals . Als ik mijn sleutelbos of een zwembrilletje had meegenomen naar het centrum van Kopenhagen op 12 december in plaats van voor de demonstranten te gaan koken was ik door Femke afgekeurd. Op zich niet erg om door je partijleider afgekeurd te worden. Maar ik zou ook langere tijd zijn vastgezet in ijzeren kooien zonder verwarming, zonder sanitaire voorzieningen en waar op grote schaal traangas en pepperspray tegen geboeide gevangenen gebruikt werd. Toch wat minder leuk. Het is goed om te weten dat Femke het opneemt voor de dappere lieden die zich op deze wijze gedragen. Het zou Femke (en Kees, en Bas) gesierd hebben als ze zich op 16 december bij de UNFCCC gedelegeerden zou hebben gevoegd die zich bij de geweldloze Reclaim Power demonstratie wilden voegen en daar door de deense politie van de straat zijn gemept. Dat zou meer impact hebben gehad dan de zoveelste goedkope trap tegen de anderhalve demonstrant in Kopenhagen die wel iets van geweld probeerde te gebruiken.

Reactie op Historische top, historische teleurstelling door P Bos

P Bos — Sun, 20 Dec 2009 13:21:19 +0000

Hallo,

De uitkomst van Kopenhagen was voor het begon al voor mij bekend. Dachten al die mensen nou echt dat er iets geweldigs uitkwam. Economie gaat voor en de rest huppel er achteraan. Zie ook Nederland enkele kolencentrales erbij en als het Noorden in slaap blijf (bevolking) dan zitten wij straks op grootste co-2 bel van de wereld. En het is niet nodig we kunnen al anders,maar de politiek blijft op de oude weg rijden en de bevolking wordt wat wijs gemaakt dat het niet anders kan helaas.

dhr P Bos

Reactie op Ze zijn eruit door Renee Schoffelen

Renee Schoffelen — Sat, 19 Dec 2009 16:49:39 +0000

Een idee misschien om de volgende keer de deuren op slot te doen en de temperatuur en het water langzaam te laten stijgen….
Inderdaad jammer dat het resultaat niet klinkerder is. Ik hou toch moed omdat het probleem wel enorm op de kaart is gezet en gezien door de hele wereld.

Reactie op De geur van wilde beesten door jan pieter leuning

jan pieter leuning — Sat, 19 Dec 2009 16:04:35 +0000

Wordt het geen tijd aan een ieder te vragen waar ie het liefste woont en daar het lekkerste voedsel te telen? Daarmee zouden we het landengeneuzel kunnen ondervangen.