Flash Feed Scroll Reader

Maandelijks archief: november 2009

Een beter milieu begint in Den Haag

door Paul Vermast | 30 november 2009
Nederland wil vooroplopen in Kopenhagen. Maar onze geloofwaardigheid heeft te lijden onder ons eigen zwakke klimaatbeleid.
AFP Photo
Vrijwel iedereen is het erover eens dat er een mondiale aanpak van het klimaatprobleem nodig is. Daarom is het van groot belang dat er een stevig akkoord komt in Kopenhagen. De grootste bedreiging is echter het aloude prisoner’s dilemma; als jij niet beweegt, doe ik het ook niet, met het risico van een afgezwakte en te vrijblijvende slotverklaring. Dat risico bestaat ook binnen de Europese Unie.
In de Tweede Kamer ziet een overgrote meerderheid de noodzaak tot wereldwijde afspraken over het terugdringen van de emissies van broeikasgassen, de aanpassing aan de gevolgen van de klimaatverandering en de hulp aan arme ontwikkelingslanden die deze maatregelen niet op eigen kracht kunnen nemen. De Nederlandse regering heeft dus de ruime steun van de politiek om samen met gelijkgestemde landen het voortouw te nemen in de onderhandelingen. Maar onze geloofwaardigheid heeft te lijden onder het zwakke en daarmee ongeloofwaardige klimaatbeleid in eigen land.
Het Planbureau voor de Leefomgeving onderzoekt jaarlijks de effectiviteit van het milieubeleid. Volgens de onlangs verschenen Milieumonitor 2009 ligt geen van de vier klimaatdoelen die het kabinet voor 2020 heeft geformuleerd op koers. Daarnaast hebben de toestemming voor de bouw van vier nieuwe kolencentrales, de lakse houding van het kabinet bij de privatisering van Essent en Nuon en de halfslachtige aanpak van de bevordering van duurzame energie, ertoe geleid dat het momentum voor een krachtige aanpak verlopen is.
Bij een goed klimaatbeleid moeten sturen door de overheid en het stimuleren van burger en bedrijf hand in hand gaan. Het is met name van belang dat mensen voldoende handelingsperspectief hebben. Daarbij moet worden benadrukt dat energiebesparing, energie-efficiency en duurzame energie goed zijn voor het klimaat, maar ook voor de eigen portemonnee. Daarnaast maakt het ons minder afhankelijk van oliesjeiks uit het Midden-Oosten en gasbaronnen uit Rusland. Ook mensen die de klimaatproblemen met een korreltje zout nemen – dat zijn er aardig wat– zullen hierdoor bevestigen dat investeren in energiebesparing en alternatieven voor kolen- en gascentrales goed uitpakt. En laat dit nou tevens zeer positief uitwerken op de emissies van CO2, één van de belangrijke broeikasgassen.
Daarvoor zal allereerst het motto van het klimaatbeleid van het kabinet moeten worden gewijzigd van ‘vrijblijvendheid’ naar ‘voortvarendheid’. Het kabinet moet dus niet wachten tot energiebedrijven, autoproducenten en bouwers (‘de markt’) duurzaamheid rendabel vinden, maar deze markt ook durven verplichten daadwerkelijk iets te doen.
We kunnen bijvoorbeeld regelen dat vanaf nu alle nieuwe gebouwen optimaal geschikt moeten zijn voor de toekomstige benutting van zonne-energie. Hiervoor hoeft slechts één wet gewijzigd te worden.
Hetzelfde geldt voor een betere isolatie van dak, gevel en vloer bij nieuwe gebouwen. De isolatienormen zijn in Nederland niet gewijzigd sinds 1992. Het voortschrijden van de techniek rechtvaardigt een verdubbeling van de isolatienorm, naast de aanscherping van de algemene energie-efficiency-eis voor gebouwen. Het kabinet wil echter niet verder gaan dan 40 procent. Slecht voor de portemonnee van de huishoudens en de andere gebruikers van gebouwen en slecht voor het klimaat.
Daarnaast heeft het kabinet de mogelijkheid om energieproducenten te verplichten een deel van hun elektriciteit duurzaam op te wekken. Dit gebeurt nu niet. Integendeel, er wordt vertrouwd op de marktprincipes. Daarnaast wordt er een subsidiecircus opgetuigd om het CO2 dat wordt uitgestoten door kolencentrales op te slaan onder de grond. Een kostbare en daarnaast energieslurpende onderneming. Ter vergelijking: om het CO2 van vier kolencentrales onder de grond te pompen, moet er één kolencentrale worden bijgebouwd.
Daarnaast is het van groot belang de klimaatdoelen goed vast te leggen. Niet in werkprogramma’s en projecten die door een nieuw kabinet makkelijk van tafel kunnen worden geveegd, maar door een Klimaatwet. Deze wet kan aangeven welke instrumenten ingezet kunnen worden, wat de verantwoordelijkheden zijn van overheid en bedrijfsleven en hoe de financiering wordt geregeld.
Het kabinet voelt daar niets voor. En dat is opmerkelijk, omdat zo’n wet wel wordt gemaakt voor de zeespiegelstijging. Het zou toch voor de hand liggen om deze Deltawet die zich alleen richt op het aanpakken van de gevolgen van de klimaatverandering, ook geschikt te maken voor het voorkomen ervan.
Nederland wil vooroplopen in Kopenhagen. Dit kan als het kabinet serieus aan de slag gaat met eigen klimaatbeleid. Een beter milieu begint immers bij jezelf.
Agnes Kant is fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer. Paulus Jansen is woordvoerder Energie en Klimaat namens de SP in de Tweede Kamer. Eric Smaling is Kamerlid namens de SP in de Eerste Kamer en hoogleraar duurzame landbouw aan Universiteit Twente.

Door Agnes Kant, Paulas Jansen en Eric Smaling

Nederland wil vooroplopen in Kopenhagen. Maar onze geloofwaardigheid heeft te lijden onder ons eigen zwakke klimaatbeleid.

Vrijwel iedereen is het erover eens dat er een mondiale aanpak van het klimaatprobleem nodig is. Daarom is het van groot belang dat er een stevig akkoord komt in Kopenhagen. De grootste bedreiging is echter het aloude prisoner’s dilemma; als jij niet beweegt, doe ik het ook niet, met het risico van een afgezwakte en te vrijblijvende slotverklaring. Dat risico bestaat ook binnen de Europese Unie.

In de Tweede Kamer ziet een overgrote meerderheid de noodzaak tot wereldwijde afspraken over het terugdringen van de emissies van broeikasgassen, de aanpassing aan de gevolgen van de klimaatverandering en de hulp aan arme ontwikkelingslanden die deze maatregelen niet op eigen kracht kunnen nemen. De Nederlandse regering heeft dus de ruime steun van de politiek om samen met gelijkgestemde landen het voortouw te nemen in de onderhandelingen. Maar onze geloofwaardigheid heeft te lijden onder het zwakke en daarmee ongeloofwaardige klimaatbeleid in eigen land.

Het Planbureau voor de Leefomgeving onderzoekt jaarlijks de effectiviteit van het milieubeleid. Volgens de onlangs verschenen Milieumonitor 2009 ligt geen van de vier klimaatdoelen die het kabinet voor 2020 heeft geformuleerd op koers. Daarnaast hebben de toestemming voor de bouw van vier nieuwe kolencentrales, de lakse houding van het kabinet bij de privatisering van Essent en Nuon en de halfslachtige aanpak van de bevordering van duurzame energie, ertoe geleid dat het momentum voor een krachtige aanpak verlopen is.

Bij een goed klimaatbeleid moeten sturen door de overheid en het stimuleren van burger en bedrijf hand in hand gaan. Het is met name van belang dat mensen voldoende handelingsperspectief hebben. Daarbij moet worden benadrukt dat energiebesparing, energie-efficiency en duurzame energie goed zijn voor het klimaat, maar ook voor de eigen portemonnee. Daarnaast maakt het ons minder afhankelijk van oliesjeiks uit het Midden-Oosten en gasbaronnen uit Rusland. Ook mensen die de klimaatproblemen met een korreltje zout nemen – dat zijn er aardig wat– zullen hierdoor bevestigen dat investeren in energiebesparing en alternatieven voor kolen- en gascentrales goed uitpakt. En laat dit nou tevens zeer positief uitwerken op de emissies van CO2, één van de belangrijke broeikasgassen.

Daarvoor zal allereerst het motto van het klimaatbeleid van het kabinet moeten worden gewijzigd van ‘vrijblijvendheid’ naar ‘voortvarendheid’. Het kabinet moet dus niet wachten tot energiebedrijven, autoproducenten en bouwers (‘de markt’) duurzaamheid rendabel vinden, maar deze markt ook durven verplichten daadwerkelijk iets te doen.

We kunnen bijvoorbeeld regelen dat vanaf nu alle nieuwe gebouwen optimaal geschikt moeten zijn voor de toekomstige benutting van zonne-energie. Hiervoor hoeft slechts één wet gewijzigd te worden.

Hetzelfde geldt voor een betere isolatie van dak, gevel en vloer bij nieuwe gebouwen. De isolatienormen zijn in Nederland niet gewijzigd sinds 1992. Het voortschrijden van de techniek rechtvaardigt een verdubbeling van de isolatienorm, naast de aanscherping van de algemene energie-efficiency-eis voor gebouwen. Het kabinet wil echter niet verder gaan dan 40 procent. Slecht voor de portemonnee van de huishoudens en de andere gebruikers van gebouwen en slecht voor het klimaat.

Daarnaast heeft het kabinet de mogelijkheid om energieproducenten te verplichten een deel van hun elektriciteit duurzaam op te wekken. Dit gebeurt nu niet. Integendeel, er wordt vertrouwd op de marktprincipes. Daarnaast wordt er een subsidiecircus opgetuigd om het CO2 dat wordt uitgestoten door kolencentrales op te slaan onder de grond. Een kostbare en daarnaast energieslurpende onderneming. Ter vergelijking: om het CO2 van vier kolencentrales onder de grond te pompen, moet er één kolencentrale worden bijgebouwd.

Daarnaast is het van groot belang de klimaatdoelen goed vast te leggen. Niet in werkprogramma’s en projecten die door een nieuw kabinet makkelijk van tafel kunnen worden geveegd, maar door een Klimaatwet. Deze wet kan aangeven welke instrumenten ingezet kunnen worden, wat de verantwoordelijkheden zijn van overheid en bedrijfsleven en hoe de financiering wordt geregeld.

Het kabinet voelt daar niets voor. En dat is opmerkelijk, omdat zo’n wet wel wordt gemaakt voor de zeespiegelstijging. Het zou toch voor de hand liggen om deze Deltawet die zich alleen richt op het aanpakken van de gevolgen van de klimaatverandering, ook geschikt te maken voor het voorkomen ervan.

Nederland wil vooroplopen in Kopenhagen. Dit kan als het kabinet serieus aan de slag gaat met eigen klimaatbeleid. Een beter milieu begint immers bij jezelf.

Agnes Kant is fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer. Paulus Jansen is woordvoerder Energie en Klimaat namens de SP in de Tweede Kamer. Eric Smaling is Kamerlid namens de SP in de Eerste Kamer en hoogleraar duurzame landbouw aan Universiteit Twente.

Bron: NRC

Geplaatst in Klimaatnieuws | Laat een reactie achter

Denemarken wil 50 procent minder CO2 in 2050

door Paul Vermast | 30 november 2009
minder CO2 in 2050
Uitgegeven: 30 november 2009 14:39
Laatst gewijzigd: 30 november 2009 14:39
NEW DELHI – De wereldwijde uitstoot van broeikasgassen moet in 2050 zijn teruggebracht tot 50 procent van het niveau van 1990. De overgrote reductie moet komen van de rijke landen.
Dat staat in een conceptvoorstel van Denemarken, dat gastland is van de VN-Klimaattop van 7 tot 18 december.
Volgens het voorstel moeten rijke landen 80 procent van de reductie in 2050 voor hun rekening nemen. Het plan stelt verder voor dat de wereld 2020 neemt als het jaar waarin de uitstoot van CO2 zijn piek beleeft.
Reductiedoelen
In het Deense voorstel wordt niet gerept over de reductiedoelen voor rijke landen op de middellange termijn, een belangrijke eis van ontwikkelingslanden. De stijging van de temperatuur moet beperkt blijven tot hooguit 2 graden Celcius, aldus de Denen.
Het lijkt uitgesloten dat er in Kopenhagen een juridisch bindend verdrag wordt getekend. De Deense premier Lars Lokke Rasmussen wil een vijf tot acht pagina’s tellend ”politiek bindend” akkoord, met bijlages waarin de plichten van landen staan zoals de CO2-reductie van rijke landen in 2020.
Hij wil in 2010 een juridisch bindende tekst hebben van de top. Hij wil daarvoor een deadline stellen.
Kritiek
De Deense regering zegt dat er nog wordt onderhandeld over de tekst van het voorstel. Maar India uitte direct felle kritiek op het Deense conceptplan.
De Indiase minister van Milieu, Jairam Ramesh, zei in een reactie dat de VN-Klimaattop op een ”dood spoor” zou terechtkomen als het Deense conceptvoorstel op tafel wordt gelegd.

De wereldwijde uitstoot van broeikasgassen moet in 2050 zijn teruggebracht tot 50 procent van het niveau van 1990. De overgrote reductie moet komen van de rijke landen.

Dat staat in een conceptvoorstel van Denemarken, dat gastland is van de VN-Klimaattop van 7 tot 18 december. Volgens het voorstel moeten rijke landen 80 procent van de reductie in 2050 voor hun rekening nemen. Het plan stelt verder voor dat de wereld 2020 neemt als het jaar waarin de uitstoot van CO2 zijn piek beleeft.

Reductiedoelen

In het Deense voorstel wordt niet gerept over de reductiedoelen voor rijke landen op de middellange termijn, een belangrijke eis van ontwikkelingslanden. De stijging van de temperatuur moet beperkt blijven tot hooguit 2 graden Celcius, aldus de Denen.

Het lijkt uitgesloten dat er in Kopenhagen een juridisch bindend verdrag wordt getekend. De Deense premier Lars Lokke Rasmussen wil een vijf tot acht pagina’s tellend ”politiek bindend” akkoord, met bijlages waarin de plichten van landen staan zoals de CO2-reductie van rijke landen in 2020.

Hij wil in 2010 een juridisch bindende tekst hebben van de top. Hij wil daarvoor een deadline stellen.

Kritiek

De Deense regering zegt dat er nog wordt onderhandeld over de tekst van het voorstel. Maar India uitte direct felle kritiek op het Deense conceptplan.

De Indiase minister van Milieu, Jairam Ramesh, zei in een reactie dat de VN-Klimaattop op een ”dood spoor” zou terechtkomen als het Deense conceptvoorstel op tafel wordt gelegd.

Bron: Nu.nl

Geplaatst in Klimaatnieuws | Laat een reactie achter

GB en Frankrijk willen klimaatfonds

door Paul Vermast | 28 november 2009
Groot-Brittannië en Frankrijk willen dat er een internationaal fonds komt waarmee arme landen hun CO2-uitstoot kunnen verlagen. Ook kunnen met het geld de gevolgen van de zeespiegelstijging worden tegengegaan.
De rijke landen moeten de komende jaren tien miljard dollar per jaar storten in het fonds, zeiden president Sarkozy en premier Brown op de Gemenebest-top in Trinidad.
De opwarming van de aarde is een belangrijk onderwerp op de bijeenkomst. Ongeveer de helft van de 53 landen zijn eilandstaten, waarvan er veel worden bedreigd door het stijgende zeewater.
Slagingskans
De top in Trinidad is de laatste grote bijeenkomst van wereldleiders voor de VN-klimaattop die op 7 december begint in Kopenhagen. Daar moeten landen het eens worden over een vermindering van de uitstoot van CO2. Er wordt gesproken over een nieuw klimaatverdrag, dat het Kyoto-protocol uit 1997 moet vervangen.
De afgelopen week hebben de grootste vervuilers, de VS en China, concrete doelen genoemd voor de hoeveelheid broeikasgassen die in 2020 wordt geproduceerd.

Groot-Brittannië en Frankrijk willen dat er een internationaal fonds komt waarmee arme landen hun CO2-uitstoot kunnen verlagen. Ook kunnen met het geld de gevolgen van de zeespiegelstijging worden tegengegaan.

De rijke landen moeten de komende jaren tien miljard dollar per jaar storten in het fonds, zeiden president Sarkozy en premier Brown op de Gemenebest-top in Trinidad.

De opwarming van de aarde is een belangrijk onderwerp op de bijeenkomst. Ongeveer de helft van de 53 landen zijn eilandstaten, waarvan er veel worden bedreigd door het stijgende zeewater.

Slagingskans

De top in Trinidad is de laatste grote bijeenkomst van wereldleiders voor de VN-klimaattop die op 7 december begint in Kopenhagen. Daar moeten landen het eens worden over een vermindering van de uitstoot van CO2. Er wordt gesproken over een nieuw klimaatverdrag, dat het Kyoto-protocol uit 1997 moet vervangen.

De afgelopen week hebben de grootste vervuilers, de VS en China, concrete doelen genoemd voor de hoeveelheid broeikasgassen die in 2020 wordt geproduceerd.

Bron en lees verder: NOS

Geplaatst in Klimaatnieuws | Trefwoorden , , , , | Laat een reactie achter

China wil CO2-uitstoot drastisch verminderen

door Paul Vermast | 28 november 2009
China heeft donderdag plannen aangekondigd voor de beperking van zijn kooldioxide-uitstoot, gerelateerd aan zijn economische ontwikkeling. China belooft de ‘koolstofintensiteit’ -de uitstoot van CO2 per eenheid bruto binnenlands product- in 2020 met 40 tot 45 procent te verminderen ten opzichte van 2005.
Dit betekent dat de CO2-uitstoot van China in absolute zin waarschijnlijk zal toenemen, maar veel minder hard dan wanneer China geen maatregelen zou treffen.
Het Chinese kabinet noemt het besluit ‘een vrijwillige actie van de Chinese regering op basis van de eigen nationale omstandigheden en een belangrijke bijdrage aan de mondiale inspanning om klimaatverandering het hoofd te bieden’.
China is nu al de grootste producent van broeikasgassen die de temperatuur op aarde laten stijgen. Door de snelle economische ontwikkeling van het land zal de uitstoot alleen maar toenemen, maar China hoopt de effecten te beperken door betere research en ontwikkeling, schone steenkooltechnologie, geavanceerde kernenergie en betere vervoerssystemen. Ook zullen belastingwetten en regelgeving veranderd worden om doelmatiger gebruik van energie te bevorderen.
China maakte eerder donderdag bekend dat premier Wen Jiabao volgende maand de klimaattop in Kopenhagen zal bijwonen om te tonen dat het land deel wil nemen aan de internationale inspanningen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. De top zal naar verwachting geen nieuw klimaatverdrag opleveren, maar hooguit een ruwe opzet voor later uit te voeren plannen. China vindt het oneerlijk dat alle landen een bijdrage aan de strijd tegen de opwarming van de aarde moeten leveren, terwijl de meeste milieuschade door rijke landen is aangericht tijdens hun industrialisatie in de afgelopen honderd tot tweehonderd jaar.

China heeft donderdag plannen aangekondigd voor de beperking van zijn kooldioxide-uitstoot, gerelateerd aan zijn economische ontwikkeling. China belooft de ‘koolstofintensiteit’ -de uitstoot van CO2 per eenheid bruto binnenlands product- in 2020 met 40 tot 45 procent te verminderen ten opzichte van 2005.

Dit betekent dat de CO2-uitstoot van China in absolute zin waarschijnlijk zal toenemen, maar veel minder hard dan wanneer China geen maatregelen zou treffen.

Het Chinese kabinet noemt het besluit ‘een vrijwillige actie van de Chinese regering op basis van de eigen nationale omstandigheden en een belangrijke bijdrage aan de mondiale inspanning om klimaatverandering het hoofd te bieden’.

China is nu al de grootste producent van broeikasgassen die de temperatuur op aarde laten stijgen. Door de snelle economische ontwikkeling van het land zal de uitstoot alleen maar toenemen, maar China hoopt de effecten te beperken door betere research en ontwikkeling, schone steenkooltechnologie, geavanceerde kernenergie en betere vervoerssystemen. Ook zullen belastingwetten en regelgeving veranderd worden om doelmatiger gebruik van energie te bevorderen.

China maakte eerder donderdag bekend dat premier Wen Jiabao volgende maand de klimaattop in Kopenhagen zal bijwonen om te tonen dat het land deel wil nemen aan de internationale inspanningen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. De top zal naar verwachting geen nieuw klimaatverdrag opleveren, maar hooguit een ruwe opzet voor later uit te voeren plannen. China vindt het oneerlijk dat alle landen een bijdrage aan de strijd tegen de opwarming van de aarde moeten leveren, terwijl de meeste milieuschade door rijke landen is aangericht tijdens hun industrialisatie in de afgelopen honderd tot tweehonderd jaar.

Bron: Trouw

Geplaatst in Klimaatnieuws | Trefwoorden , , , | Laat een reactie achter

‘Rotterdam verdubbelt energie uit windmolens’

door Paul Vermast | 28 november 2009
Over tien jaar wil de Rotterdamse haven de productie van windenergie in het havengebied verdubbeld hebben. 250.000 huishoudens moeten dan van energie kunnen worden voorzien.
Wethouder Rik Grashoff (GroenLinks) tekende op 5 september met negen partijen een convenant over een verdubbeling van het huidige windenergievermogen, van 150 naar ten minste 300 megawatt in 2020. De windmolens moeten in de haven komen. Naast de provincie tekende onder meer het Havenbedrijf.
De afspraak past bij de Rotterdamse ambitie om de CO2-uitstoot te halveren in 2025. Het huidige convenant, dat in 2010 afloopt, is zeer succesvol geweest. Er was afgesproken dat er in 2010 120 megawatt zou moeten zijn. Op dit moment staat er al voor 150 megawatt aan windvermogen in de havens.
De windmolens in de haven gaan voor ten minste 250.000 huishoudens elektriciteit leveren. ,,Rotterdam heeft het grootste bedrijventerrein van Nederland”, verklaart Rik Grashoff de kansen. ,,Omdat het hier vaak waait is de haven gewoon een perfecte plek. Op de tweede plaats is inpassing in het landschap geen probleem, want Rotterdam heeft al een industrieel landschap. De leus ‘Geen woorden maar daden’ geldt ook voor windenergie.”

Over tien jaar wil de Rotterdamse haven de productie van windenergie in het havengebied verdubbeld hebben. 250.000 huishoudens moeten dan van energie kunnen worden voorzien.

Wethouder Rik Grashoff (GroenLinks) tekende op 5 september met negen partijen een convenant over een verdubbeling van het huidige windenergievermogen, van 150 naar ten minste 300 megawatt in 2020. De windmolens moeten in de haven komen. Naast de provincie tekende onder meer het Havenbedrijf.

Geplaatst in GroenLinks, In het land | Trefwoorden , | 2Reacties